非凡体育抄袭、捏造、篡改研究数据美物理学家学术造假丑闻震惊全球

　　非凡体育曾宣称发现“室温超导体”的物理学家兰加·迪亚斯被曝学术造假。 （资料图片）

　　当地时间4月6日，《自然》杂志援引美国罗切斯特大学调查报告称，曾宣称发现“室温超导体”的物理学家兰加·迪亚斯在超导体研究中存在实验数据造假和抄袭等行为，已被证实为学术不端。迪亚斯当前身份是罗切斯特大学助理教授，目前校方正试图在他的合同于2024至2025学年结束前（2025年8月31日前）将其解雇，并取消其终身教授职位。

　　迪亚斯曾凭借他所谓室温超导成果蜚声世界物理学界，因此其所涉学术造假事件堪比“核弹级”学术丑闻，不仅使迪亚斯本人跌下神坛，也使美国物理学界陷入难堪境地，在全球学术界大失颜面。

　　此次调查应美国国家科学基金会的要求展开，由迪亚斯所在的罗切斯特大学聘用独立科学小组进行，涉及迪亚斯被撤稿的四篇论文非凡体育，其中三篇与室温超导有关，撤稿期刊除《自然》外还包括《物理评论快报》和《化学通讯》。

　　在两篇曾发表在《自然》的论文中，迪亚斯先是声称在一种由碳、硫和氢组成的化合物中发现了室温超导电性，即在常温环境下材料的电阻为零，后又声称在一种由镥和氢组成的化合物中发现了室温超导性。2021年，他凭借室温超导体的研究成果被《时代100》杂志评选进入“全球最有影响力的一百名创新领袖”名单。

　　罗切斯特大学的调查持续了10个月，于2月8日正式结束，最终调查报告长达124页。审查小组针对迪亚斯的16项指控进行了审核，结论是在每一项指控中，迪亚斯都很有可能存在抄袭及捏造、篡改研究数据等行为。据《华尔街日报》日前报道，罗切斯特大学新闻发言人在一份邮件中明确，根据大学政策和联邦法规，调查认定迪亚斯存在学术不端行为。

　　调查报告称，当数据来源受到审查时，迪亚斯与他的合作者——内华达大学拉斯维加斯分校物理学家萨拉马特，甚至公布了一组捏造的原始数据。报告还揭露了迪亚斯大量操纵数据的例子。

　　罗切斯特大学提交的调查报告系统阐述了迪亚斯如何故意误导期刊编辑和科学界。例如，就数据来源问题，他同时欺骗内华达大学的合作伙伴和罗切斯特大学的研究人员，谎称测量是在对方大学进行的非凡体育。报告指出，迪亚斯多次承诺提供原始数据，但从未兑现。

　　迪亚斯还被指控其2013年的博士论文超过20%；甚至利用他人独创数据等成果向美国国家科学基金会申请拨款。作为美国学术研究的主要资助机构，美国国家科学基金会曾于2021年授予迪亚斯CAREER基金，金额高达79万美元。当前国家科学基金会监察办公室拒绝就调查结果或该机构未来的行动发表评论。

　　2017年1月，时为哈佛大学博士后研究员的迪亚斯报告使用金刚石砧池制造出了固体金属氢，而金属氢已被公认为是常温状态下的超导体。氢金属状态最初是由物理学家尤金·维格纳和希拉德·贝尔·亨廷顿于1935年预测的，自此科学家们一直尝试制造这种物质非凡体育，但均宣告失败。

　　金属氢被认为可以作为室温超导体，用于制造高效的电力网、磁悬浮列车、超级计算机等设备，还可以作为强大的火箭燃料，提高航天器的载荷和速度，甚至实现星际旅行。此外，还可以作为高密度储能材料，用于解决可再生能源的储存和分配问题。迪亚斯当时所谓的“技术突破”一经发布，便立即引起物理学界和投资界的关注。

　　2017年，迪亚斯成为罗切斯特大学机械工程系和物理与天文学系助理教授，主要研究领域为超顺磁性、超流性和超导材料。2020年非凡体育，迪亚斯发表了一篇关于室温超导体的论文，论文一经发布，再次引起轰动。

　　室温超导作为一项变革性技术，将极大地推动科技发展，使跨大陆输电线网、超导计算机的制造变成现实，有媒体甚至预测他可能凭借这项成果获得诺贝尔奖。同时，巨大的商业应用前景激发了资本市场对超导的狂热。有媒体曾在当时作出预测，2021年或将成为“室温超导元年”。

　　记者通过查询美国企业数据库“Crunchbase”发现，迪亚斯与他的合作者萨拉马特曾于2020年共同创办了一家名为“Unearthly Materials”的公司，旨在商业利用与迪亚斯所谓的室温超导发现相关的专利。查询发现，迪亚斯、萨拉马特为公司联合创始人，萨拉马特兼任公司首席执行官。

　　公司还曾于2022年3月获得一轮来自英国“Plural Platform”公司的投资，金额为1700万美元。另据“Quanta”杂志记者披露，迪亚斯曾在2021年底宣称公司已筹集了2000万美元资金。迪亚斯公司获得融资的时间与其发表学术不端论文的时间线基本重合，很难不让人怀疑他伪造实验结果是为了给公司造势，借以获得巨额经济利益。

　　迪亚斯的系列学术造假事件持续时间长达7年，并非他一人之过。有媒体报道称，正是由于美国大学科研管理人员的漠视、审查机制的不完善，才造成了如此荒唐的科研丑闻。

　　据《自然》新闻部等媒体调查，迪亚斯的研究生曾多次提出对碳硫氢化合物常温超导研究数据有效性的质疑，但罗切斯特大学官方并未给予重视。

　　此后，在物理学家和杂志主编的质疑中，罗切斯特大学才被迫在2021年至2022年间对迪亚斯的相关论文进行了三次初步调查，但均以“未发现足够多不当行为的证据”为由拒绝开启全面调查非凡体育。

　　调查报告还揭示了迪亚斯与审稿人之间存在的利益关联。一些与迪亚斯合作发表过多篇论文的审稿人参与了对其研究的审查，这明显违反了学术不端行为政策的规定。这种利益关联的存在，使得迪亚斯的研究在审查过程中难以得到客观公正的评价。

　　美国科技媒体网站“techtimes”表示，学术不端事件不仅让人对超导研究的可信度产生怀疑，而且还引发了对权威杂志编辑审查过程以及美国整个科研领域本身的担忧。（韩博）